Source : Météo Sahel 

Download the full Sahel weather report 

The complete withdrawal of MINUSMA, the UN peacekeeping mission, has been hailed by UN Secretary-General António Guterres as an important step forward, despite the many challenges encountered. However, the withdrawal comes against a backdrop of continuing tensions between the Malian government and northern Tuareg separatist groups, despite the effective recapture of Kidal - a political and military success for the transitional government. 

At the same time, the Malian authorities received a delivery of drones from Turkey as part of their efforts to strengthen national defense capabilities. This acquisition is part of Mali's strategic reorientation, marked by a break with the former French colonial power and a rapprochement with partners such as Turkey and Russia. However, these developments raise concerns about the impact on regional security dynamics and diplomatic relations with traditional international players, who fear a loss of influence that has been underway for some time.

In addition, recurrent attacks on Fulani villages near Ségou have been reported, highlighting the persistent intercommunity tensions and security challenges facing Mali. These attacks were condemned by the Tabital Pulaaku association, which stressed the need for urgent action to protect civilians and promote reconciliation between the country's different ethnic groups. 

Finally, the ruling junta announced the end of the 2015 Algiers Agreement, considered moribund since the resumption of hostilities in the north of the country. This decision marks a new stage in Mali's political evolution and raises questions about the future of the peace process and regional stability. In response to this situation, the Malian authorities have set up an inter-Malian dialogue committee with the aim of promoting a peaceful resolution to internal conflicts. Where the Tuaregs had rejected the idea of an inter-Malian dialogue proposed by the ruling junta, believing it called into question the 2015 peace agreement. However, uncertainties persist as to the composition and concrete objectives of this committee, raising doubts as to its ability to restore peace and stability in the country, despite the launch of the inter-Malian dialogue, whose players have just been designated and which marks a new stage in the affirmation of the policy of sovereignty initiated by Bamako since the departure of France.

Source : Météo Sahel 

Télécharger l'intégralité de la météo Sahel 

Le retrait complet de la MINUSMA, la mission de maintien de la paix des Nations Unies, a été salué par le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, comme une étape importante malgré les nombreux défis rencontrés. Cependant, ce retrait intervient dans un contexte où les tensions persistent entre le gouvernement malien et les groupes séparatistes touaregs du Nord malgré la reprise effective de Kidal qui a été un succès politque et militaire pour le gouvernement de transition.

Parallèlement, les autorités maliennes ont reçu une livraison de drones de Turquie dans le cadre de leurs efforts pour renforcer les capacités de défense nationale. Cette acquisition s’inscrit dans le cadre d’une réorientation stratégique du Mali, marquée par une rupture avec l’ancienne puissance coloniale française et un rapprochement avec des partenaires tels que la Turquie et la Russie. Cependant, ces développements suscitent des inquiétudes quant à l’impact sur la dynamique sécuritaire régionale et les relations diplomatiques avec les acteurs internationaux traditionnels qui craignent une perte d’influence pourtant amorcée depuis quelques temps.

Par ailleurs, des attaques récurrentes contre des villages peuls près de Ségou ont été signalées mettant en lumière les tensions intercommunautaires persistantes et les défis de sécurité auxquels le Mali est confronté. Ces attaques ont été condamnées par l’association Tabital Pulaaku soulignant la nécessité d’une action urgente pour protéger les populations civiles et promouvoir la réconciliation entre les différents groupes ethniques du pays.

Enfin, la junte au pouvoir a annoncé la fin de l’accord d’Alger de 2015, considéré comme moribond depuis la reprise des hostilités dans le nord du pays. Cette décision marque une nouvelle étape dans l’évolution politique du Mali et soulève des questions sur l’avenir du processus de paix et de la stabilité régionale. En réponse à cette situation, les autorités maliennes ont créé un comité de dialogue inter-malien dans le but de favoriser une résolution pacifique des conflits internes. Là où les Touaregs avaient rejeté l’idée d’un dialogue inter-malien proposé par la junte au pouvoir, estimant que cela remettait en question l’accord de paix de 2015. Cependant, des incertitudes persistent quant à la composition et aux objectifs concrets de ce comité, laissant planer des doutes quant à sa capacité à rétablir la paix et la stabilité dans le pays malgré le lancement du dialogue inter-maliens dont les acteurs viennent d’être désignés et qui signe une nouvelle étape dans l’affirmation de la politique de souveraineté initiée par Bamako depuis le départ de la France.

Allaa Ghanem, Vendredi, 01 mars 2024

Une table ronde s’est tenue cette semaine au Centre international du Caire pour la résolution, le maintien et la consolidation de la paix (CCCPA) avec la participation d'acteurs régionaux agissant dans la lutte contre le terrorisme.

Les acteurs internationaux agissant au nom de la lutte contre le terrorisme sont nombreux. Néanmoins, l’élaboration de réponses adéquate répondant aux enjeux locaux est une opération complexe nécessitant une connaissance approfondie de ces milieux où prospère le terrorisme et une stratégie de contextualisation.

Le CCCPA participe à la réflexion sur l’extrémisme menant au terrorisme à travers des recherches et les efforts de négociation et de dialogue en coopération avec des organismes différents. Le centre a organisé cette semaine une table ronde sur la thématique « Repenser le contre-terrorisme au Sahel et en Afrique de l’Ouest ».

Cette table ronde a été l’occasion de réfléchir sur la prévention et la lutte contre l’extrémisme conduisant au terrorisme au Sahel et en Afrique de l’Ouest. L’ambassadeur Abdel-Latif, DG du CCCPA a souligné d'emblée l'importance que le CCCPA attache à l'échange d'expériences avec d'autres institutions africaines travaillant dans le même domaine en vue de tirer des leçons et d'identifier les meilleures pratiques.

La table ronde a été ponctuée par une présentation du Dr. Bakary Sambe, le directeur régional, sur le travail du Timbuktu Institute ACPS à Dakar suivie d'une discussion animée, avec la participation de plusieurs partenaires et experts, qui ont souligné la nécessité de promouvoir des réponses globales et des stratégies contextualisées pour limiter l’expansion du terrorisme en Afrique.

Les intervenants ont insisté sur la nécessité d'éviter les solutions importées pour faire face à la montée du terrorisme dans la région. Ils ont souligné le rôle central de l'appropriation nationale et locale dans l'élaboration des réponses actuelles et futures visant à prévenir et à contrer l'extrémisme violent menant au terrorisme. Les discussions ont mis en lumière l'importance d'un soutien efficace et durable, notamment par le biais de partenariats, de manière à contribuer à la mise en place d'institutions efficaces et à renforcer les réponses accordant la priorité aux besoins et aux aspirations des communautés locales.

Source : www.french.ahram.org.eg

Bakary Sambe est enseignant-chercheur à l’université Gaston Berger de Saint-Louis, au Sénégal, et directeur régional du Timbuktu Institute, l’observatoire des radicalismes et conflits religieux en Afrique. Quelques jours après les sanglantes attaques de deux lieux de culte au Burkina Faso, il apporte son éclairage.

La Croix Africa : Dimanche 25 février, deux lieux de culte (une église et une mosquée) ont été attaqués par des djihadistes au Burkina Faso. Pourquoi ces attaques contre des lieux de culte ?

Bakary Sambe : Les groupes djihadistes ont très tôt intégré l’enjeu, pour eux, de s’attaquer à l’harmonie religieuse de ce pays qui est un exemple de cohabitation par excellence. Cette attaque contre l’église d’Essakane dans la Liptako Gourma est la dernière d’une série. Déjà en 2019, les églises de Silgadji dans le département de Tongomayel (province du Soum) et la paroisse de la localité de Touflé avaient été attaquées (six morts dont un prêtre), en plus de l’attentat sanglant contre l’église protestante de Hantoukoura (Est). Il s’agissait déjà de signaux forts d’une volonté de communautariser la violence pour déstabiliser davantage le Burkina Faso. C’est le même modus operandi pour l’attaque contre une autre église à Pansi dans la province symbolique du Yaga (Sahel). Les djihadistes semblent vouloir installer un esprit de vendetta détériorant les rapports intercommunautaires comme le montre la récente attaque contre la mosquée de Natiaboani dans le département de Fadam Gourma. Ce qui semble une nouveauté s’inscrit dans une réelle stratégie pour attiser les velléités déjà profondes d’où la réaction du 26 février du pape François qui rappelait, à la suite de cette terrible attaque, que « la haine n’est pas la solution aux conflits ».

La situation sécuritaire qui avait été donnée comme prétexte par les juntes du Burkina Faso, du Mali et du Niger pour justifier leurs coups d’État, s’est-elle améliorée sur place ?

Bakary Sambe: Il est vrai que les pouvoirs militaires arrivés à la suite des coups d’État ont tenté de reprendre en main la situation sécuritaire que n’avaient pas réglée l’intervention et la présence française qui se sont soldées par un certain échec évident. La diversification des partenariats de la part du Mali, par exemple, avait permis l’acquisition de nouveaux moyens qui avaient longtemps fait défaut aux forces armées du Mali . Mais certains succès militaires comme la reprise de Kidal ne peuvent cacher l’ampleur des défis qui restent à relever notamment au Centre mais aussi dans la région de Ménaka sans compter les dernières attaques qu’a connues le pays malgré les efforts des autorités de la transition. Le Burkina Faso s’est inscrit dans une stratégie de communautarisation de la lutte avec notamment les volontaires pour la défense de la patrie (VDP) et autres groupes d’auto-défense dans un pays où une large part du territoire échappe au contrôle des forces de défense et sécurité ( FDS). Le régime actuel compte, pour sa légitimation politique, sur des succès médiatisés pour donner l’impression d’une reprise en main malgré les attaques qui continuent. Le Niger qui semble avoir mieux stabilisé le front contre Boko Haram, fait face à d’énormes défis dans la zone des trois frontières notamment dans la région de Tillabéri surtout avec le fait d’avoir recentré les forces spéciales dans des missions de sécurité intérieure alors que le front djihadiste n’a jamais connu de répit.

Peut-on craindre que l’insécurité dans ces trois pays ait un effet de contagion dans des pays un peu plus stables ?

Bakary Sambe : Le risque est réel. Les partenaires internationaux ont commis l’erreur stratégique de départ d’extraire les pays du Sahel central du reste de l’Afrique de l’Ouest alors que le débordement des épicentres a toujours été une réalité depuis que la zone affectée par la crise sécuritaire s’est étendue du Mali pour atteindre le Burkina Faso et le Niger. Il n’y a jamais eu d’étanchéité entre les pays de la région et les attaques terroristes ne sont que les signaux les plus visibles de la présence des groupes terroristes si l’on sait que leur ravitaillement et leur repli stratégique sont assurés depuis les pays voisins de ceux en proie à un phénomène de djihadisme massif. La Côte d’Ivoire est confrontée à une menace persistante dans le Nord avec le continuum socioculturel depuis le Mali et le Burkina Faso malgré une certaine résilience due à la difficulté des groupes terroristes de trouver des couveuses locales notamment dans le Bunkani. Mais jusqu’à quand ? Au Sénégal, il ne faudrait pas que la crise politique interne actuelle détourne le regard de sa frontière Est avec le Mali où la Katiba Macina tente une avancée comme le montre la dernière attaque de Melgué dans la toute proche région de Kayes à à peine 35 kilomètres de la frontière sénégalaise. Au même moment, malgré la focalisation sur les zones aurifères de Kédougou, les dynamiques sociopolitiques telles que le phénomène des castes, marginalisations et frustrations affectant de larges zones de Kayes sont déjà connus dans la Guidimakha, la zone des trois frontières de la Mauritanie, du Sénégal et du Mali. La prise en compte de dimension est cruciale si l’on veut éviter le développement de couveuses locales dont les groupes ont toujours besoin pour accentuer leur infiltration encore difficile au Sénégal.

Le Burkina Faso, le Mali et le Niger, dirigés par des juntes militaires ont annoncé leur retrait de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO). Quelles seraient les implications d’un tel retrait ?

Bakary Sambe : Le départ éventuel de ces trois pays de la CEDEAO aurait de lourdes conséquences politiques, socio-économiques alors que les partenaires internationaux semblaient avoir dépossédé l’organisation régionale de la question sécuritaire au profit du G5 Sahel. D’abord un tel départ signera la déstructuration dommageable de l’architecture régionale de sécurité régionale, un rétrécissement de la taille du marché communautaire alors que la région a plus besoin d’intégration que de fragmentation. Ces trois pays représentent plus de 17 % des 425 millions des habitants de la zone CEDEAO, 10 % du PIB de la région. Les responsables politiques de la CEDEAO semblent avoir appris de l’expérience de la gestion de la crise malienne et nigérienne et s’inscrivent désormais plus dans une stratégie de maintien de ces trois pays dans le giron communautaire avec les signaux d’un dégel vis-à-vis des régimes militaires depuis le dernier sommet extraordinaire de la CEDEAO et la levée de l’essentiel des sanctions, en plus de gestes symboliques de bienveillance comme l’allocation à ces pays de 100 millions de dollars dans le cadre du plan d’action de la CEDEAO de lutte contre le terrorisme. La CEDEAO tente de ne plus se mettre à dos les populations et est parfaitement consciente des risques institutionnels et géostratégiques d’un retrait de ces pays de l’organisation sous-régionale. Le pari sera difficile dans le contexte d’un nouveau « grand jeu » sahélien avec une lutte d’influence entre les puissances.

www.africa.la-croix.com - Recueilli par Lucie Sarr