Timbuktu Institute - Semaine 1 - Avril 2026

 

Il s’agit là d'une recomposition institutionnelle majeure. Alors que cela était d’actualité depuis maintenant plusieurs mois, c’est désormais officiel. Le 4 avril 2026, le Parlement camerounais a approuvé la révision constitutionnelle réintroduisant le poste de vice-président de la République, nommé par le président Paul Biya, pour assurer la succession en cas de vacance du pouvoir. Cette réforme remplace l'ancien mécanisme où le président du Sénat assurait l'intérim. La réforme a été adoptée par 205 voix contre 16 et s’inscrit dans un contexte de recomposition des institutions, avec le remplacement récent des présidents des deux chambres du Parlement. A en croire Grégoire Owona, secrétaire général adjoint du comité central du RDPC (parti au pouvoir), « le tandem qui va être formé par le président et le vice-président (…) qui doit permettre une meilleure marche de l'État et de notre administration ». Comme l’on peut s’y attendre, cette justification est loin de passer auprès de l’opposition. Issa Tchiroma Bakary, arrivé deuxième à la dernière présidentielle a qualifié cette réforme de « violation des principes démocratiques » et de « dérive monarchique du pouvoir illégitime ». L'opposant Maurice Kamto, lui, a dénoncé de son côté un « coup d'État institutionnel et constitutionnel » dans une vidéo publiée sur Facebook.

Si la création de ce nouveau poste déchaîne tant les passions, c’est qu’en filigrane, s’y joue la question de la succession de Biya. L’enjeu central serait donc la manière dont Biya (93 ans) choisirait d’organiser le renouvellement du pouvoir au Cameroun. En ce sens, la création de ce poste serait une nouvelle étape d’une transition conservatrice. Selon Jeune Afrique, certains noms seraient déjà évoqués en coulisses, selon divers scénarios. Ferdinand Ngoh, secrétaire général de la présidence et proche de la première dame, est le favori, mais fait face à des oppositions internes. D’autres options incluent un Nordiste pour équilibrer les régions, un anglophone pour apaiser la crise du Nord-Ouest et du Sud-Ouest, ou un Sudiste comme Samuel Mvondo Ayolo ou Louis-Paul Motaze. Par ailleurs, le nom de Franck Biya (fils du président) est aussi évoqué. Pour l’instant, le Cameroun est suspendu aux lèvres du chef de l’Etat qui pourrait choisir de ne pas nommer immédiatement de vice-président, pour laisser planer l’incertitude sur sa succession.

 

Des migrants en échange de 30 millions de dollars

En parallèle aux remous politiques qui secouent le pays, une autre affaire, cette fois-ci d’ordre humanitaire inquiète en outre l’opinion nationale et internationale. En effet, selon une enquête du New York Times, en échange de 30 millions de dollars versés au HCR ( Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés), Yaoundé aurait accepté d’accueillir des migrants expulsés depuis les États-Unis, alors qu’aucun d’eux n’est camerounais. Depuis janvier 2026, au moins 17 personnes ont été transférées, souvent menottées et ignorantes de leur destination, puis placées en centres de rétention sans pouvoir demander le statut de réfugié. L’accord soulève de vives critiques humanitaires et juridiques, certains parlant de « vente d’êtres humains ». Ce dispositif fait partie d’une pression plus large de Washington sur plusieurs pays africains, dont le Ghana et la Guinée équatoriale, pour recevoir des migrants expulsés. En l’espèce, cet accord ne manque pas de soulever des inquiétudes éthiques et humanitaires, plusieurs experts dénonçant l’instrumentalisation des populations migrantes et le lien direct entre aide financière et politique migratoire. De plus, cet épisode met en lumière la manière dont la question migratoire peut devenir un outil de pression diplomatique et financière.

Timbuktu Institute - Week 1 - April 2026

 

This marks a major institutional overhaul. While the issue had been in the news for several months, it is now official. On April 4, 2026, the Cameroonian Parliament approved a constitutional amendment reintroducing the office of Vice President of the Republic, appointed by President Paul Biya, to ensure succession in the event of a vacancy in the presidency. This reform replaces the previous mechanism under which the President of the Senate served as interim leader. The reform was adopted by a vote of 205 to 16 and is part of a broader institutional restructuring, following the recent replacement of the presidents of both chambers of Parliament. According to Grégoire Owona, deputy secretary-general of the Central Committee of the RDPC (the ruling party), “the tandem to be formed by the president and the vice president (…) should enable the state and our administration to function more effectively.” As might be expected, this justification has fallen flat with the opposition. Issa Tchiroma Bakary, who came in second in the last presidential election, described this reform as aviolation of democratic principles” and an “illegitimate drift toward monarchical power.” Opposition leader Maurice Kamto, for his part, denounced it as an “institutional and constitutional coup d’état” in a video posted on Facebook.

If the creation of this new position is stirring up such strong emotions, it is because, implicitly, the issue of Biya’s succession is at stake. The central issue would therefore be how Biya (93) chooses to organize the transfer of power in Cameroon. In this sense, the creation of this position would mark a new stage in a conservative transition. According to Jeune Afrique, certain names are already being mentioned behind the scenes, depending on various scenarios. Ferdinand Ngoh, secretary-general of the presidency and close to the first lady, is the favorite, but faces internal opposition. Other options include a northerner to balance the regions, an Anglophone to ease the crisis in the Northwest and Southwest, or a southerner such as Samuel Mvondo Ayolo or Louis-Paul Motaze. In addition, the name of Franck Biya (the president’s son) is also being mentioned. For now, Cameroon is hanging on the head of state’s every word; he might choose not to appoint a vice president immediately, to keep uncertainty hanging over his succession.

 

Migrants in exchange for $30 million

Alongside the political turmoil shaking the country, another issue—this time of a humanitarian nature—is also causing concern among the national and international public. According to a New York Times investigation, in exchange for $30 million paid to the UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees), Yaoundé reportedly agreed to take in migrants deported from the United States, even though none of them are Cameroonian. Since January 2026, at least 17 people have been transferred—often handcuffed and unaware of their destination—and then placed in detention centers without being able to apply for refugee status. The agreement has drawn sharp humanitarian and legal criticism, with some calling it “the sale of human beings.” This arrangement is part of broader pressure from Washington on several African countries, including Ghana and Equatorial Guinea, to take in deported migrants as part of . In this case, the agreement raises significant ethical and humanitarian concerns, with several experts condemning the exploitation of migrant populations and the direct link between financial aid and migration policy. Furthermore, this episode highlights how the migration issue can become a tool for diplomatic and financial pressure.

Timbuktu Institute – Week 4 – March 2026

Against a West African backdrop marked by the spread of the jihadist threat towards coastal states, Togo is redoubling its efforts to strengthen its security and diplomatic stance. Between a UN assessment of its counter-terrorism measures and the reconfiguration of its operational partnerships with its neighbours and Western allies, Lomé is engaged in a process of strategic anticipation. This dual approach, both institutional and operational, demonstrates Lomé’s determination to consolidate its resilience in the face of growing risks from the Sahel, whilst affirming its position within the bloc of coastal states.

UN assessment in Togo: between international credibility and persistent security vulnerabilities

From 23 to 31 March 2026, Togo will host an assessment mission by the United Nations Counter-Terrorism Committee, led by Under-Secretary-General Nathalia Gherman. This mission, which follows a previous visit in 2019, aims to measure progress made, identify gaps and formulate recommendations. The areas under assessment include criminal justice, countering the financing of terrorism, border security, the prevention of violent extremism, the use of new technologies and the integration of gender considerations into security policies. For Lomé, this mission represents an opportunity to enhance its diplomatic credibility and gain access to greater international technical support. The Savanes region remains, however, an area of structural vulnerability. Jihadist incursions from neighbouring Burkina Faso are indeed likely to intensify as the security situation in that country deteriorates. The visit by the UN mission provides an opportunity to mobilise additional resources, but will not address immediate operational challenges.

Togo-Benin security reconfiguration: coastal presence, Western partnerships and risk of tensions with the AES

On 25 March 2026, reports emerged of a reconfiguration of the border security cooperation framework between Togo and Benin, supported by the United States and the International Organisation for Migration (IOM). This new initiative combines an operational response with community engagement, with a particular focus on the Savanes region. It forms part of the ongoing efforts by the Gulf of Guinea countries to prevent the ‘Sahelisation’ of their northern territories. It complements the tripartite military partnership between Côte d’Ivoire, Benin and France, which was announced the same week. Togo is thus positioning itself within the “camp of coastal states” vis-à-vis the AES, by strengthening its cooperation with Benin, Côte d’Ivoire and Western partners. This choice is strategically coherent, but may expose the country to potential pressure from the AES Confederation, whose members share its northern borders. Togo is thus navigating a delicate balance between international cooperation, immediate security imperatives and the realignment of regional alliances, against a backdrop of an increasingly diffuse and persistent jihadist threat.

Timbuktu Institute - Semaine 4 - Mars 2026

Dans un contexte ouest-africain marqué par la progression de la menace djihadiste vers les États côtiers, le Togo redouble d'efforts pour renforcer sa posture sécuritaire et diplomatique. Entre évaluation onusienne de ses dispositifs de lutte contre le terrorisme et reconfiguration de ses partenariats opérationnels avec ses voisins et alliés occidentaux, Lomé s'inscrit dans une dynamique d'anticipation stratégique. Cette double approche, à la fois institutionnelle et opérationnelle, témoigne de la volonté de Lomé de consolider sa résilience face aux risques croissants en provenance du Sahel, tout en affirmant son positionnement au sein du bloc des États côtiers.

Évaluation onusienne au Togo : entre crédibilisation internationale et persistance des vulnérabilités sécuritaires

Du 23 au 31 mars 2026, le Togo accueillera une mission d'évaluation du Comité contre le terrorisme des Nations unies, dirigée par la sous-secrétaire générale Nathalia Gherman. Cette mission, qui fait suite à une précédente visite en 2019, a pour objectif de mesurer les progrès réalisés, d'identifier les lacunes et de formuler des recommandations. Les domaines d'évaluation comprennent la justice pénale, la lutte contre le financement du terrorisme, la sécurité des frontières, la prévention de l'extrémisme violent, l'utilisation des nouvelles technologies et l'intégration du genre dans les politiques de sécurité. Pour Lomé, cette mission représente une opportunité de crédibilisation diplomatique et d'accès à un appui technique international renforcé. La région des Savanes reste toutefois une zone de vulnérabilité structurelle. Les incursions djihadistes en provenance du Burkina Faso voisin risquent en effet de s'intensifier à mesure que la situation sécuritaire de ce pays se dégrade. La visite de la mission onusienne constitue une opportunité de mobiliser des ressources supplémentaires, mais ne permettra pas de répondre aux enjeux opérationnels immédiats.

Reconfiguration sécuritaire Togo-Bénin : ancrage côtier, partenariats occidentaux et risque de tensions avec l’AES

Le 25 mars 2026, des informations ont fait état d'une reconfiguration du dispositif de coopération sécuritaire frontalière entre le Togo et le Bénin, soutenu par les États-Unis et l'Organisation internationale pour les migrations (OIM). Cette nouvelle dynamique allie réponse opérationnelle et ancrage communautaire, avec une attention particulière portée à la région des Savanes. Elle s'inscrit dans la continuité des efforts déployés par les pays du golfe de Guinée pour prévenir la « sahélisation » de leurs territoires septentrionaux. Elle vient compléter le partenariat militaire tripartite entre la Côte d'Ivoire, le Bénin et la France, observé la même semaine. Le Togo se positionne ainsi dans le « camp des États côtiers » face à l'AES, en renforçant ses coopérations avec le Bénin, la Côte d'Ivoire et les partenaires occidentaux. Ce choix est stratégiquement cohérent, mais peut exposer le pays à une éventuelle pression de la Confédération AES, dont les membres partagent ses frontières nord. Le Togo évolue ainsi dans un équilibre délicat entre coopération internationale, impératifs de sécurité immédiats et recomposition des alliances régionales, dans un contexte de menace djihadiste de plus en plus diffuse et persistante.

Timbuktu Institute – Week 4 – March 2026

Against a regional backdrop marked by the persistent jihadist threat and the realignment of security alliances in West Africa, the country is stepping up its efforts to adapt its defence and security framework. Between strengthening its internal capabilities, consolidating its military partnerships and strategically managing communication regarding the terrorist threat, Abidjan is deploying a multi-dimensional approach. This dynamic demonstrates a clear commitment to combining operational foresight, regional cooperation and national resilience in the face of growing security pressure, particularly along the country’s northern borders.

Strategic police seminar in Yamoussoukro: towards greater community engagement and proactive response to security challenges

From 23 to 26 March 2026, senior officers, central directors and heads of department of the national police gathered in Yamoussoukro for a strategic seminar. The Minister of the Interior and Security, Vagondo Diomandé, called for “increased vigilance and a police force that is closer to the people”. The event aims to assess performance in 2025, analyse crime statistics and identify high-risk areas. This strategic meeting demonstrates the Ivorian government’s commitment to adapting its security framework in the face of the persistent terrorist threat in the north of the country, with a focus on community policing as a pillar of local intelligence.

Abidjan–Cotonou–Paris military cooperation: towards a coastal security architecture in the face of terrorist pressure

In the same vein, the Chiefs of Staff of the Beninese (General Gbaguidi), Ivorian (General Lassina Doumbia) and French (General Fabien Mandon) armed forces met in Cotonou. This tripartite meeting, following an initial gathering held in Abidjan in July 2025, aims to strengthen defence partnerships and coordinate responses to the spread of jihadism. The Abidjan-Cotonou-Paris axis constitutes an informal security architecture addressing security challenges following France’s withdrawal from Burkina Faso, Mali and Niger. Côte d’Ivoire, which shares a border of around 600 km with Burkina Faso, is thus establishing itself as a pillar of the coastal countries’ security response. The emergence of this axis reflects the gradual formation of a pragmatic coalition, in response to the disorganisation of the regional security framework following France’s withdrawal from the central Sahel.

The jihadist threat in the north remains a major challenge. Abidjan’s hybrid strategies have so far prevented the long-term establishment of armed groups on Ivorian territory. However, the worsening situation in neighbouring Burkina Faso and the increase in border attacks suggest growing pressure that will be difficult to sustain in the long term. In this context, Côte d’Ivoire, drawing on its military capabilities and geostrategic position, is establishing itself as a linchpin in the strategy to contain the terrorist threat in the Gulf of Guinea.

Grand-Bassam, ten years on: remembrance, security alert and a controlled communication strategy in Côte d’Ivoire

Meanwhile, on 25 March 2026, Côte d’Ivoire commemorated the tenth anniversary of the Grand-Bassam attack, which left 19 people dead and was claimed by Al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM). On this occasion, the Deputy Prime Minister and Minister of Defence, Téné Birahima Ouattara, gave an interview to Jeune Afrique, in which he “breaks the silence” on the true state of the security threat. He confirms that the terrorist risk remains “growing” on the country’s northern borders. This official statement aims to prepare public opinion for a sustained security effort, whilst reassuring economic partners and investors of the state’s ability to contain the threat without compromising the country’s attractiveness.

 

 

 

 

Timbuktu Institute - Semaine 4 - Mars 2026

Dans un contexte régional marqué par la persistance de la menace djihadiste et la recomposition des alliances sécuritaires en Afrique de l'Ouest, le pays intensifie ses efforts pour adapter son dispositif de défense et de sécurité. Entre le renforcement de ses capacités internes, la consolidation de ses partenariats militaires et la gestion stratégique de la communication autour du risque terroriste, Abidjan déploie une approche multidimensionnelle. Cette dynamique témoigne d'une volonté claire de conjuguer anticipation opérationnelle, coopération régionale et résilience nationale face à une pression sécuritaire croissante, notamment aux frontières septentrionales du pays.

Séminaire stratégique de la police à Yamoussoukro : vers un renforcement de la proximité et de l’anticipation face aux défis sécuritaires

Du 23 au 26 mars 2026, les officiers supérieurs, les directeurs centraux et les chefs de service de la police nationale se sont réunis à Yamoussoukro pour un séminaire stratégique. Le ministre de l'Intérieur et de la Sécurité, Vagondo Diomandé, a appelé à « une vigilance accrue et à une police plus proche des populations ». L'événement vise à évaluer les performances de l'année 2025, à analyser les statistiques criminelles et à identifier les zones à risque. Ce conclave stratégique témoigne de la volonté de l'exécutif ivoirien d'adapter son dispositif sécuritaire face à la menace terroriste persistante dans le nord du pays, en mettant l'accent sur la police de proximité comme pilier du renseignement local.

Coopération militaire Abidjan–Cotonou–Paris : vers une architecture sécuritaire côtière face à la pression terrosite

Dans le même esprit, les chefs d'état-major des armées béninoise (le général Gbaguidi), ivoirienne (le général Lassina Doumbia) et français (le général Fabien Mandon) se sont réunis à Cotonou. Cette réunion tripartite, qui fait suite à une première rencontre tenue à Abidjan en juillet 2025, vise à renforcer les partenariats en matière de défense et à coordonner les réponses face à l'expansion du djihadisme. L'axe Abidjan-Cotonou-Paris constitue une architecture informelle de sécurité qui répond aux défis sécuritaires après le départ de la France du Burkina Faso, du Mali et du Niger. La Côte d'Ivoire, qui partage environ 600 km de frontière avec le Burkina Faso, s'affirme ainsi comme un pilier de la réponse sécuritaire des pays côtiers. L’émergence de cet axe traduit la mise en place progressive d'une coalition pragmatique, en réponse à la désorganisation du dispositif régional consécutive au retrait de la France du Sahel central.

La menace djihadiste dans le nord reste un enjeu majeur. Les stratégies hybrides d'Abidjan ont jusqu'ici empêché l'implantation durable de groupes armés sur le territoire ivoirien. Cependant, l'aggravation de la situation au Burkina Faso voisin et la multiplication des attaques aux frontières suggèrent une pression croissante difficile à absorber sur le long terme. Dans ce contexte, la Côte d’Ivoire, fort de ses capacités militaires et de sa position géostratégique, s’affirme comme un pivot de la stratégie d’endiguement de la menace terroriste dans le golfe de Guinée.

Grand-Bassam, dix ans après : mémoire, alerte sécuritaire et stratégie de communication maîtrisée en Côte d’Ivoire

Parallèlement, le 25 mars 2026, la Côte d'Ivoire a commémoré le dixième anniversaire de l'attentat de Grand-Bassam, qui avait fait 19 morts et avait été revendiqué par Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI). À cette occasion, le vice-Premier ministre et ministre de la Défense, Téné Birahima Ouattara, a accordé un entretien à Jeune Afrique, dans lequel il « brise le silence » sur l'état réel de la menace sécuritaire. Il confirme que le risque terroriste reste « croissant » aux frontières nord du pays. Cette communication officielle vise à préparer l'opinion à un effort sécuritaire durable, tout en rassurant les partenaires économiques et les investisseurs sur la capacité de l'État à contenir la menace sans compromettre l'attractivité du pays.