In Togo, we are witnessing a period that seems to confirm a unique strategic posture: Lomé is positioning itself both as a regional diplomatic actor and a vigilant state in the face of security repercussions from the Sahel. On the diplomatic front, on January 17, Lomé hosted a high-level meeting dedicated to coordinating peace initiatives in the DRC and the Great Lakes region. This meeting aims to harmonize and coordinate peace initiatives in this country and highlights Togo's effective involvement alongside the African Union. By using diplomacy as a strategic tool, Lomé is involved in regional mediation, strengthening its credibility and diversifying its alliances. In the short and medium term, this diplomatic stance should thus strengthen Togo's position as a regional mediator and credible partner of the African Union. Lomé's involvement in peace initiatives, particularly in the Democratic Republic of Congo, reflects a strategy aimed at increasing its influence while anticipating security implications in the Sahel. However, this increased visibility on the diplomatic stage requires a delicate balance between regional ambition, national capabilities, and internal security risk management. 

Judicial cooperation and regional stability: the challenges of Damiba's extradition
At the same time, the Togolese authorities' decision to extradite Damiba is part of a strategy to strengthen judicial and security cooperation with Burkina Faso, in a regional context marked by growing transnational challenges. Presented as a sign of respect for bilateral commitments and subregional consultation mechanisms, this move demonstrates Togo's desire to maintain a climate of political trust with the transitional authorities in Burkina Faso.

Beyond the legal act itself, this extradition has a strategic diplomatic dimension. It reflects a pragmatic adjustment of Togo's position aimed at avoiding any tension in bilateral relations and contributing to regional stability. In a West African region weakened by insecurity and political tensions, the choice of dialogue and cooperation appears to be a means of managing relations between states. However, the decision to extradite Paul-Henri Sandaogo Damiba raises serious questions about Togo's compliance with its commitments on the right to asylum.

Asylum under duress: Damiba's extradition and the weakening of Togo's commitments

Beyond moral considerations, this measure could set a worrying legal precedent. The extradition of a former head of state who was granted regional protection on Togolese territory raises questions about the compatibility of this decision with the country's international obligations. Togo, a signatory to the 1951 Geneva Convention relating to the Status of Refugees and the 1967 Protocol, has committed to guaranteeing the protection of persons exposed to political persecution. However, the return of Mr. Damiba to a political and security context where the reinstatement of the death penalty is under debate for s that some raise the question of effective compliance with the principle of non-refoulement. Some observers see this act as a capitulation to pressure, particularly with regard to economic issues, given that more than 60% of Burkina Faso's imports pass through the port of Lomé, according to World Bank data. Lomé, which wishes to position itself as the port of the ESA countries, has every interest in maintaining good relations with these states.

Au Togo, on assiste à une  période qui semble confirmer une posture stratégique singulière : Lomé se positionne à la fois comme un acteur diplomatique régional et  un État vigilant face aux retombées sécuritaires sahéliennes. Sur le plan diplomatique, Lomé a accueilli le 17 janvier une réunion de haut niveau consacrée à la coordination des initiatives de paix en RDC et dans les Grands Lacs. Cette réunion vise à harmoniser et à coordonner les initiatives de paix dans ce pays et souligne l’implication effective du Togo aux côtés de l’Union africaine. En utilisant la diplomatie comme outil stratégique, Lomé s’implique dans des médiations régionales, renforce sa crédibilité et diversifie ses alliances. À court et moyen terme, cette posture diplomatique devrait ainsi renforcer le positionnement du Togo en tant qu'acteur de médiation régionale et partenaire crédible de l'Union africaine. L’implication de Lomé dans les initiatives de paix, notamment en République démocratique du Congo, traduit une stratégie visant à accroître son influence tout en anticipant les retombées sécuritaires au Sahel. Toutefois, cette visibilité accrue sur la scène diplomatique impose un équilibre délicat entre ambition régionale, capacités nationales et gestion des risques sécuritaires internes.

Coopération judiciaire et stabilité régionale : les enjeux de l’extradition de Damiba
Parallèlement, la décision des autorités togolaises de procéder à l'extradition de Damiba s'inscrit dans une logique de renforcement de la coopération judiciaire et sécuritaire avec le Burkina Faso, dans un contexte régional marqué par des défis transnationaux croissants. Présentée comme le respect des engagements bilatéraux et des mécanismes de concertation sous-régionale, cette démarche témoigne de la volonté du Togo de préserver un climat de confiance politique avec les autorités de transition du Burkina Faso. 

Au-delà de l'acte juridique, cette extradition revêt une dimension diplomatique stratégique. Elle témoigne d'un ajustement pragmatique de la posture togolaise visant à éviter toute crispation dans les relations bilatérales et à contribuer à la stabilité régionale. Dans un espace ouest-africain fragilisé par l'insécurité et les tensions politiques, le choix du dialogue et de la coopération apparaît comme un moyen de gérer les relations entre États. Cependant, la décision d'extrader Paul-Henri Sandaogo Damiba soulève de sérieuses interrogations quant au respect par le Togo de ses engagements en matière de droit d'asile.

Droit d’asile sous contrainte : l’extradition de Damiba et la fragilisation des engagements du Togo

Au-delà des considérations morales, cette mesure pourrait en effet constituer un précédent juridique préoccupant. En effet, l'extradition d'un ancien chef d'État accueilli sur le territoire togolais dans le cadre d'une protection régionale soulève des questions quant à la conformité de cette décision avec les obligations internationales du pays. Le Togo, État partie à la Convention de Genève de 1951 relative au statut des réfugiés ainsi qu’au Protocole de 1967, s'est engagé à garantir la protection des personnes exposées à des persécutions politiques. Or, le renvoi de M. Damiba vers un contexte politique et sécuritaire où le rétablissement de la peine de mort fait débat pendant que certains soulèvent la question du respect effectif du principe de non-refoulement. Certains observateurs voient dans cet acte une cession à la pression, notamment au regard des enjeux économiques, sachant que plus de 60 % des importations burkinabè transitent par le port de Lomé selon les données de la Banque mondiale. Lomé, qui souhaite se positionner comme le port des pays de l'AES, a tout intérêt à entretenir de bonnes relations avec ces États.

In Côte d'Ivoire, the former prime minister was promoted to the head of the chamber by his fellow deputies with a large majority of 85% of the vote. The ruling party has thus confirmed its hegemony in the political arena following Ouattara's election to a fourth term. This guarantees the central government strong institutional coherence and a certain amount of leeway to implement its programs, ensuring stability and continuity of government action. The election of former Prime Minister Patrick Achi as President of the National Assembly marks a key step in the consolidation of the Ivorian political system in an unstable regional environment. In the same vein, President Alassane Ouattara carried out a cabinet reshuffleon Friday, January 23. This reshuffle did not involve any major changes and appears to be a continuation of the status quo. The appointment of his own brother, Téné Birahima Ouattara, as Deputy Prime Minister and Minister of Defense attracted attention in this government. At the same time, Agriculture Minister Kobenan Kouassi Adjoumani, who had been in office since 2011, was removed from the team. Was this due to the fall in world cocoa prices, which has severely penalized Ivorian farmers, the world's leading producers of this commodity? In any case, his departure has been a major news story in the country in recent days. He now holds the position of special advisor to the president.

Launch of the new five-year term: strategic directions and government priorities in Côte d'Ivoire

In the same vein, on January 24, 2026, President Alassane Ouattara chaired the first Council of Ministers of the new government formed after the 2025 elections in Côte d'Ivoire. He then set out the broad outlines of government action, emphasizing the rigorous implementation of the 2026-2030 national development plan, designed as a strategic framework to accelerate economic and social development while strengthening security, national cohesion, and peace. He emphasized the "government's determination to implement the 2026-2030 national development plan, as well as the guidelines derived from the social contract we entered into with our fellow citizens this year. We must go even further, because the people are counting on us."

The first Council of Ministers meeting thus marks the effective launch of the next five-year term and the structuring of the strategic framework for public action. The central place given to the National Development Plan reflects the desire to continue and strengthen planning in order to achieve measurable results in economic and social development. Emphasis is also placed on security, national cohesion, and peace, illustrating the close link between development and stability in a sensitive post-election and regional context. Finally, the reference to the "social contract" expresses the government's accountability and performance requirements in the face of the population's many expectations.

Security prevention and strong institutions: Côte d'Ivoire as a hub of regional stability

In recent years, the absence of any notable security crises has confirmed this trend. Unlike the Sahelian states, Côte d'Ivoire relies on the strength of its institutions to prevent instability. This prevention strategy is based on anticipating threats, monitoring northern borders, and combating trafficking and radicalization. Côte d'Ivoire seeks to position itself as a hub of stability and a trusted partner for both regional actors and international partners.

En Côte d’ivoire, l’ancien Premier ministre a été promu à la tête de l’hémicycle par ses collègues députés avec un large score de 85 % des voix. En effet, le parti au pouvoir confirme son hégémonie dans l’échiquier politique après l’élection de Ouattara pour un quatrième mandat. Ce qui garantit à l’Etat central une forte cohérence institutionnelle et une certaine marge de manœuvre à mettre en place ses programmes, assurer une stabilité et une continuité de l’action gouvernementale. L’élection de l’ancien Premier ministre Patrick Achi à la présidence de l’Assemblée nationale marque une étape clé dans la consolidation du dispositif politique ivoirien, dans un environnement régional instable. Dans la même veine, le président Alassane Ouattara a procédé à un remaniement ministériel ce vendredi 23 janvier. Ce remaniement n’a pas connu de changement majeur et semble s’inscrire dans la continuité. La nomination de son propre frère Téné Birahima Ouattara au poste de vice-Premier ministre et chargé de la défense a attiré l’attention dans ce gouvernement. Parallèlement, le ministre de l’agriculture Kobenan Kouassi Adjoumani, en poste depuis 2011 a été éjecté de l’équipe. Est-ce par le fait du contexte de chute des cours mondiaux du cacao, qui a fortement pénalisé les agriculteurs ivoiriens, premier producteur mondial de cette denrée ? Dans tous les cas, son départ a fortement marqué l’actualité du pays ces derniers jours. Il occupe maintenant le poste de conseiller spécial à la présidence.

Lancement du nouveau quinquennat : orientations stratégiques et priorités gouvernementales en Côte d’ivoire

Dans la même logique, le 24 janvier 2026, le président Alassane Ouattara a présidé le premier Conseil des ministres du nouveau gouvernement issu des élections de 2025 en Côte d'Ivoire. Il a alors fixé les grandes orientations de l’action gouvernementale, en mettant l’accent sur la mise en œuvre rigoureuse du plan national de développement 2026-2030, conçu comme le cadre stratégique pour accélérer le développement économique et social, tout en renforçant la sécurité, la cohésion nationale et la paix. Il a insisté sur la « détermination du gouvernement à mettre en œuvre le plan national de développement 2026-2030, ainsi que les orientations découlant du contrat social que nous avons conclu avec nos concitoyens cette année. Nous devons aller encore plus loin, car les populations attendent de nous. »

Le premier Conseil des ministres marque ainsi le lancement effectif du prochain quinquennat et la structuration du cadre stratégique de l'action publique. La place centrale accordée au Plan national de développement témoigne de la volonté de poursuivre et de renforcer la planification afin d'obtenir des résultats mesurables en matière de développement économique et social. L’accent est également mis sur la sécurité, la cohésion nationale et la paix, illustrant ainsi l'étroite articulation entre développement et stabilité, dans un contexte postélectoral et régional sensible. Enfin, la référence au « contrat social » exprime l'exigence de redevabilité et de performance du gouvernement face aux nombreuses attentes de la population.

Prévention sécuritaire et institutions fortes : la Côte d’Ivoire comme pôle de stabilité régionale

Ces dernières années, l’absence de crise sécuritaire notable confirme cette tendance. À la différence des États sahéliens, la Côte d’Ivoire mise sur la force de ses institutions pour prévenir l’instabilité. Cette stratégie de prévention repose sur l’anticipation des menaces, la surveillance des frontières nord et la lutte contre les trafics et la radicalisation. La Côte d’ivoire cherche à se positionner comme un pôle de stabilité et un partenaire de confiance, tant pour les acteurs régionaux que pour les partenaires internationaux.

From January 17 to 25, 2026, Burkina Faso was marked by a major political and security event: the handover of former junta leader Paul-Henri Sandaogo Damiba, who had been living in exile in Togo since his fall in September 2022, to the Burkinabe authorities. He has often been accused of attempting a coup against the state since his exile. This information has been confirmed by the country's judicial authorities. This event demonstrates that the Burkinabe transition is engaged in a war, not only against armed groups, but also against those who attempt to disrupt internal cohesion with the aim of neutralizing any attempt at a coup d'état and destabilization of the ruling power. According to several sources, the transfer was carried out under the guarantee that the individual concerned would not be sentenced to death. 

Security emergency and political tightening: Burkina Faso's dual conflict put to the test by the Damiba affair

In the coming weeks, government communications are likely to focus on increased vigilance by the security services, the neutralization of subversive networks, and the need to maintain strict discipline within the armed forces. This sequence is part of a broader context of the militarization of governance, already observable for several months, in which the state justifies political tightening on the grounds of security emergency. For more than three years, Burkina Faso has been facing a dual structural conflict: an asymmetrical territorial conflict linked to irregular armed groups, and an intra-elite conflict fueled by successive coups, personal rivalries, and shifting loyalties. The Damiba affair illustrates the fragility of the political-military architecture: even when ousted, former leaders remain a potential political resource for dissident networks.

Territorial reconquest and demonstration of authority: securing the east as a lever for consolidating power

Meanwhile, regaining power has remained a priority for the regime since it came to power. The field visit by the Minister of State for Patriotic Defense to the eastern region, notably to Fada N'Gourma, Falagountou, Ougarou, Diapaga, and Kompienga, is part of this dynamic. It is part of the "strategy for the gradual reconquest of territorial integrity and restoration of security." In the near future, we can expect a tightening of political and security control at the top of the state and the opening of broader legal proceedings against other figures perceived as threats.

Du 17 au 25 janvier 2026, le Burkina Faso a été marqué par un événement politico-sécuritaire majeur : la remise de l'ancien chef de la junte, Paul-Henri Sandaogo Damiba, réfugié au Togo depuis sa chute en septembre 2022, aux autorités burkinabè. Il est souvent accusé de tentative de putsch contre l’État depuis son exil. Cette information a été confirmée par les autorités judiciaires du pays. Cet événement démontre que la transition burkinabè est engagée dans une guerre, non seulement contre les groupes armés, mais aussi contre ceux qui tentent de troubler la cohésion interne visant à neutraliser toute tentative de coup d'État et de déstabilisation du pouvoir en place. Selon plusieurs sources, le transfert s'est effectué en vertu d'une garantie selon laquelle l'intéressé ne serait pas condamné à mort.

Urgence sécuritaire et resserrement politique : la double conflictualité burkinabè à l’épreuve de l’affaire Damiba

Dans les semaines à venir, la communication gouvernementale pourrait être axée sur la vigilance accrue des services de sécurité, la neutralisation des réseaux de subversion et la nécessité de maintenir une discipline stricte au sein des forces armées. Cette séquence s'inscrit dans un contexte plus large de militarisation de la gouvernance, déjà observable depuis plusieurs mois, dans lequel l'État justifie le resserrement politique par l'urgence sécuritaire. Le Burkina Faso est confronté depuis plus de trois ans à une double conflictualité structurelle : une conflictualité asymétrique territoriale liée aux groupes armés irréguliers, et une conflictualité intra-élite, nourrie par les successions de coups d'État, les rivalités personnelles et les loyautés fluctuantes. L’affaire Damiba illustre la fragilité de l’architecture politico-militaire : même évincés, les anciens dirigeants demeurent une ressource politique potentielle pour des réseaux dissidents.

Reconquête territoriale et démonstration d’autorité : la sécurisation de l’Est comme levier de consolidation du pouvoir

Pendant ce temps, la reconquête du pouvoir reste une priorité pour le régime en place depuis son accession au pouvoir. La visite de terrain du ministre d’État chargé de la Défense patriotique dans la région de l’Est, notamment à Fada N’Gourma, Falagountou, Ougarou, Diapaga et Kompienga, s’inscrit dans cette dynamique. Elle s'inscrit dans le cadre de la « stratégie de reconquête progressive de l’intégrité territoriale et de restauration de la sécurité ». Dans un futur proche, on s'attend à un durcissement du contrôle politico-sécuritaire au sommet de l'État et à l'ouverture de procédures judiciaires élargies contre d'autres personnalités perçues comme des menaces.

Timbukt u Institute – January 2026

The prevailing security-focused interpretation of migration in European countries tends to obscure its structural impact on African societies of origin, particularly in eastern Senegal. However, these movements act as real drivers of economic, social, and community resilience, strengthening local cohesion and the capacity to prevent violent extremism. It was in light of this premise that the Timbuktu Institute, in partnership with the Rosa Luxemburg Foundation, held a webinar on January 27 on the theme: "Migration and Resilience in Eastern Senegal: Positive Contributions to the Prevention of Violent Extremism." The discussions, moderated by the president of the Timbuktu Institute, Dr. Bakary Sambe, provided an opportunity to question the essentially security-based approach to migration in the West and to shed light on the extent to which it constitutes a lever for socio-economic and community resilience while contributing to the prevention of violent extremism.

For several decades, Senegal has been facing a complex immigration phenomenon fueled by socio-economic vulnerabilities, the aspirations of young people, and the perilous routes to Europe. Nevertheless, it should be noted that, as a relevant social fact, migration is not simply a phenomenon of mobility but is also part of the dynamics of territorial regulation and community stabilization. If we agree that the history of human societies is also a history of migration on the one hand, and that migration is a source of socio-economic resilience for communities on the other, why is the dominant analysis of migration confined to the prism of security, asks moderator B. Sambe?

According to Abdoulaye Kane, anthropologist and associate professor at the University of Florida, "the resurgence of far-right parties in Europe has contributed to reducing migration, from the point of view of host countries, to an essentially security-based interpretation. However, this approach obscures the economic contribution of migrants, both to host countries and to countries of origin." In the wake of the post-9/11 war on terror, he continues, "migration has been almost criminalized. Moreover, clichés about African demographics have fueled the idea that high youth unemployment rates automatically lead to an influx of young people into Europe, when in fact the majority of migration is intra-continental."

The diaspora: a fundamental contribution to communities

The link between migration and the development potential of the communities of origin is clear. For example, studies show that the department of Bakel derives a significant part of its livelihood from these remittances. "In the cases of Bakel and Goudiry, for example, where rainfall scarcity and declining agricultural production are problems, the contribution of immigrants is immeasurable," points out Bangaly Diallo, an expert in local and community development. According to him, "everything that the state struggles to provide is largely taken care of by the diaspora. Migrants have even financed the construction of health centers and schools. Through their associations, they have helped transform small villages into dynamic towns, thereby strengthening socio-economic resilience at both the family and community levels. Examples include the Tuabou Jikke association, the Codéria (Diawara Renovation Committee) and the Association of Goudiry Nationals," he explains.

This perspective is confirmed by Mamadou Fadé, a territorial development facilitator, who points out that these diaspora investments are having a tangible impact on communities. Due to the severe drought of the 1970s, migration "went from being a survival strategy to the main source of sustenance for communities. Very quickly, migrants helped build schools and mosques, provided livestock, and then became directly involved in production. Today, we can say that their support has improved access to basic social services. For example, all twelve health centers and high schools and middle schools in the municipality of Ballou (Bakel) were financed by the diaspora, not to mention strong support for local entrepreneurship through processing units, butcher shops, multifunctional markets, etc.," he reveals.

Immigrants as models of social success

Historically, eastern Senegal has been and remains the site of a long tradition of migration, which has ultimately established a culture of migration. Thus, according to anthropologist Abdoulaye Kane, migration has become, to a certain extent, a marker of social distinction (in the Bourdieusian sense). "Once migrants managed to make small fortunes and support extended families, migration became established in the minds of young people as the preferred route to social success," he notes. He adds: "This is why families sometimes put pressure on their members by highlighting the successes of immigrant members of neighboring families. Nevertheless, all this inevitably comes up against an image of the West as an El Dorado, which is quite far from reality."

Mamadou Fadé agrees. According to the territorial development coordinator, the figure of the immigrant has become so established as a model of socio-economic success that "if certain areas remain relatively untouched by the dynamics of extremist radicalization, it is largely because young people can still identify with this prospect of social advancement." What's more, even marriage dynamics are influenced by this. "Sometimes, when a family asks for a woman's hand in marriage, it sometimes happen , that the woman's family asks if there are any immigrants in the man's family," he says.

What does the future hold for this diaspora aid?

Given that communities in eastern Senegal derive a significant part of their livelihood from diaspora resources, there is a risk that this dynamic could run out of steam in the absence of sufficient commitment from the state, says moderator B. Sambe. This is a legitimate concern, according to Abdoulaye Kane, who notes that "it is precisely to perpetuate this dynamic that, in France in particular, these associations have set up youth sections to take over. In addition, the fact that more and more people of African descent are returning to settle and invest in their country of origin is helping to invigorate this dynamic."

From another perspective, local development expert Bangaly Diallo believes that "Vision Senegal 2025 must take full advantage of this contribution from the diaspora in order to strengthen the collaboration and consultation frameworks already established between diasporas and local authorities with a view to the emergence of medium-sized cities." Furthermore, with a view to strengthening microinsurance programs for community projects, "the diaspora should be leveraged in this regard to secure local projects, such as farms or small businesses, so that even in the event of a climate or economic crisis, community initiatives would remain viable," suggests Mamadou Fadé, a territorial development facilitator. 

Timbuktu Institute – Janvier 2026

La lecture sécuritaire dominante des migrations dans les pays européens tend à occulter leur impact structurant pour les sociétés africaines de départ, notamment dans l’Est du Sénégal. Or, ces mobilités opèrent comme de véritables leviers de résilience économique, sociale et communautaire, renforçant la cohésion locale et les capacités de prévention de l’extrémisme violent. C’est à la lumière de cette prémisse que le Timbuktu Institute, en partenariat avec la Fondation Rosa Luxemburg, a tenu, le 27 janvier, un webinaire sur le thème : « Migrations et résilience dans l’Est du Sénégal : Contributions positives dans la prévention de l’extrémisme violent ». Les échanges, modérés par le président du Timbuktu Institute Dr. Bakary Sambe, ont permis de questionner l’approche essentiellement sécuritaire de la migration en Occident, ainsi que d’éclairer dans quelles mesures, elle constitue un levier de résilience socio-économique et communautaire tout en contribuant à la prévention de l’extrémisme violent.

Depuis quelques décennies, le Sénégal fait face à un phénomène complexe d’immigration alimenté par les vulnérabilités socio-économiques, les aspirations des jeunes et les routes périlleuses vers l’Europe. Néanmoins, il convient de préciser qu’en tant que fait social pertinent, la migration n’est pas un simple phénomène de mobilité mais s’inscrit aussi dans des dynamiques de régulation territoriale et de stabilisation des communautés. Si l’on convient que l’histoire des sociétés humaines est aussi une histoire de migrations d’une part et que la migration constitue une ressource de résilience socio-économique pour les communautés, d’où vient que l’analyse dominante des migrations soit confinée au prisme sécuritaire, interpelle le modérateur B. Sambe ?

Selon Abdoulaye Kane, anthropologue et professeur associé à l’Université de Floride, « la résurgence des partis d’extrême droite en Europe a contribué à réduire la migration, du point de vue des pays d’accueil, à une lecture essentiellement sécuritaire. Or, cette approche occulte la contribution économique des migrants, tant pour les pays d’accueil que pour les pays de départ ». Dans le sillage de la guerre contre le terrorisme post-11 septembre, poursuit-il : « la migration a presqu’été criminalisée. De plus, les clichés sur la démographie africaine ont alimenté l’idée selon laquelle les taux élevés de chômage des jeunes impliqueraient mécaniquement leur afflux vers l’Europe alors que la majorité de la migration est intra-continentale.»

La diaspora, un apport fondamental pour les communautés

Le lien entre le fait migratoire et le potentiel de développement des communautés de départ est manifeste. A titre d’illustration, des études montrent que le département de Bakel tire une part significative de ses moyens de subsistance de ces transferts d’argent. « Dans les cas de Bakel et Goudiry par exemple où la raréfaction des pluies ou le ralentissement de la production agricole sont des problèmes, la contribution des immigrés devient incommensurable », pointe Bangaly Diallo, expert en développement local et communautaire. D’après lui, « tout ce que l’État peine à assurer est en grande partie pris en charge par la diaspora. Les migrants ont même financé l’édification de postes de santé et d’écoles. Grâce à leurs associations, ils ont contribué à transformer de petits villages en bourgades dynamiques, renforçant ainsi la résilience socio-économique, tant au niveau familial que communautaire. On peut pour preuve mentionner l’association Tuabou Jikke, le Codéria (Comité de Rénovation de Diawara) ou encore l’Association des ressortissants de Goudiry », détaille-t-il.

Cette perspective est confirmée par Mamadou Fadé, animateur de développement territorial, qui précise que ces investissements diasporiques produisent des effets concrets dans les  communautés. En raison de la grande sécheresse des années 1970, la migration « est passée d’une stratégie de survie à la source principale entretenant la vie des communautés. Très vite, les migrants ont contribué à bâtir écoles et mosquées, à fournir le cheptel avant de participer directement à la production. Aujourd’hui, on peut affirmer que leur appui à permis d’améliorer l’accès aux services sociaux de base. Par exemple, tous les douze postes de santé ainsi que les lycées et collèges que compte la commune de Ballou (Bakel) ont été financés par la diaspora sans compter un fort appui à l’entreprenariat local à travers des unités de transformation, des boucheries, des marchés multifonctionnels, etc.», révèle-t-il.

De l’immigré comme modèle de réussite sociale 

Historiquement, l’Est du Sénégal fut et reste le lieu d’une longue tradition migratoire qui a fini par installer une culture migratoire. Ainsi, selon l’anthropologue Abdoulaye Kane, la migration est devenue dans une certaine mesure, un marqueur de distinction sociale (au sens bourdieusien). « A partir du moment où les migrants sont arrivés à se faire de petites fortunes et à prendre en charge des familles étendues, la migration s’est imposée dans l’esprit des jeunes, comme mode privilégié d’accès vers la réussite sociale », note-t-il. Avant d’ajouter : « c’est d’ailleurs pour ça qu’il arrive que des familles exercent une pression sur leurs membres en soulignant les réussites de membres immigrés de familles voisines. Néanmoins, tout ceci ne manque pas de buter contre une image de l’Occident vue comme eldorado, assez éloignée de la réalité ».

Mamadou Fadé abonde dans le même sens. Selon l’animateur de développement territorial, la figure de l’immigré s’est tellement imposée comme modèle de réussite socio-économique que « si certaines zones demeurent relativement à l’écart des dynamiques de radicalisation extrémiste, c’est notamment parce que les jeunes peuvent encore s’identifier à cette perspective d’ascension sociale ». De plus, même les dynamiques matrimoniales s’en retrouvent influencées. « Parfois, lorsqu’une famille demande la main d’une femme, il arrive parfois que la famille de cette dernière demande s’il existe des immigrés dans la famille de l’homme », atteste-t-il.

Quel avenir pour cette aide diasporique ?

Dans la mesure où les communautés de l’Est du Sénégal tirent une part importante de leur subsistance des ressources diasporiques, pourrait-on craindre un essoufflement de cette dynamique en l’absence d’un engagement suffisant de l’État, formule le modérateur B. Sambe. Une préoccupation légitime, estime Abdoulaye Kane, qui notifie que « c’est justement pour pérenniser cette dynamique qu’en France en particulièrement, ces associations ont mis en place des sections de jeunes censés prendre la relève. De plus, le fait que de plus en plus d’Afro-descendants reviennent s’installer et investir dans leur pays d’origine contribuer à vivifier cette dynamique ».

Dans une autre perspective, l’expert en développement local Bangaly Diallo estime qu’ « il faut que la Vision Sénégal 2025 tire pleinement partie de cette contribution de la diaspora afin de renforcer la collaboration et les cadres de concertation déjà établis entre diasporas et collectivités territoriales dans l’horizon de l’émergence de villes de taille moyennes ». De  plus, dans le but de renforcer les programmes de micro-assurance pour projets communautaires, « la diaspora devrait être mise à profit dans ce sens pour sécuriser les projets locaux, comme les exploitations agricoles ou les petites entreprises et ainsi même en cas de crise climatique ou économique, les initiatives communautaires resteraient viables », suggère Mamadou Fadé, animateur de développement territorial.

Entretien réalisé par Aliou Ngamby NDIAYE, Le Soleil

« Les malheureux incidents et les débats qui s’en sont suivis, ont été l’occasion d’une thérapie collective qui a eu son utilité. Ils nous ont révélé qu’un acquis a toujours besoin d’être consolidé surtout au fil du temps et avec l’émergence de nouvelles générations dans les deux pays, non forcément connectées à l’histoire commune ou nourrie des ressources symboliques qui sous-tendent une relation qui a survécu à tous les régimes et changements politiques au Sénégal et au Maroc. Et il en sera ainsi de tous les malentendus superficiels. Mais il faudra, nécessairement, éduquer et sensibiliser davantage les peuples respectifs à la teneur et au sens des rapports qui unit nos deux pays, ne serait-ce que pour mieux préserver ces ressources qui lui garantissent la capacité de se réinventer perpétuellement », avertit Dr. Bakary Sambe dans cet entretien.

À l’heure où se tient à Rabat, du 26 au 28 janvier 2026, la 15e session de la Grande Commission mixte maroco-sénégalaise – en présence notamment des Premiers ministres Ousmane Sonko et Aziz Akhannouch –, cette rencontre intervient dans un contexte marqué par l’exemplarité historique des relations bilatérales, mais aussi par les remous passagers liés à la finale de la CAN 2025 remportée par le Sénégal à Rabat. Dans cet entretien accordé au quotidien national sénégalais, Le Soleil,  juste avant l’événement, Dr Bakary Sambe, président du Timbuktu Institute et spécialiste reconnu des relations arabo-africaines, décrypte les fondements profonds de cette coopération « rarement égalée » en Afrique : du traité d’amitié de 1966 à la Convention d’établissement de 1964 – célébrée en 2025 comme un acte fondateur unique –, en passant par l’accélération spectaculaire sous le règne de Mohammed VI et l’essor du « Maroc africain ».Il analyse aussi le rôle structurant de la Commission dans le suivi des accords, la réciprocité rare en matière de bourses et d’accès à l’emploi public, ainsi que la capacité des deux pays à dépasser les tensions sportives grâce à une conscience partagée de l’enjeu stratégique et symbolique de leur lien séculaire. Une plongée éclairante sur une relation modèle, appelée à se renforcer encore. Dr. Bakary Sambe est le Président du Timbuktu Institute, enseignant-chercheur à l’Université Gaston Berger de Saint-Louis, spécialiste du Maroc et des relations arabo-africaines et du Moyen Orient, ayant publié deux ouvrages sur la politique africaine du Maroc dont le dernier en date « Le Maroc africain, Trajectoires d’une ambition continentale » (2024)

Le Sénégal et le Maroc tiennent, du 26 au 28 janvier 2026, la 15e session de la Grande commission mixte entre les deux États. Quels sont les secteurs clés qui structurent traditionnellement les travaux de cette Grande commission mixte ? 

Lors des différentes sessions de la Commission, des groupes de travail examinent l’état de la coopération bilatérale et élaborent des programmes à court terme. Ces derniers feront l’objet de futurs protocoles de coopération après chaque session. Il y a ainsi un ensemble d’instruments juridiques régissant la coopération formelle entre les deux pays. Ces instruments touchent tous les domaines d’activités : l’économie, le social, la culture, la science… Sur le plan commercial, un accord du 13 février 1963 réglemente les échanges entre les deux pays. Ce, sur la base de l’octroi réciproque des autorisations d’importation et d’exportation. Le développement fulgurant des échanges et le caractère stratégique de la coopération dans divers domaines nécessitent la révision et surtout le renforcement des cadres juridiques et des mécanismes.

Comment évaluez-vous l’évolution de la coopération entre le Sénégal et le Maroc au regard des quatorze sessions précédentes ?

Je me souviendrai toujours, lorsque le quotidien national sénégalais Le Soleil analysait l’évolution de cette coopération, à la veille de la visite du Roi Mohammed VI en mai 2001, à Dakar, et qui résume parfaitement cette évolution en évoquant « une parfaite symbiose, une alliance bilatérale rarement égalée dans la coopération Sud-Sud. ». En plus d’un traité d’amitié et de coopération conclu dès 1963, les deux pays étaient déjà, à l’époque, liés par, au moins, huit autres accords et quatre conventions. Ces instruments juridiques sont constamment renforcés par plusieurs protocoles. Contrairement à d’autres accords et conventions signés entre les États du Sud au lendemain des visites officielles et qui sont, vite, rangés dans les archives sans grands effets, ceux entre le Sénégal et le Maroc bénéficient d’un suivi hors du commun sur le continent comme le démontrent la tenue de la Commission. C’est une coopération vivante constamment irriguée par l’envie partagée d’aller toujours plus loin. Le Sénégal et le Maroc sont en concertation permanente sur plusieurs questions de développement, africaines ou internationales. Pour ce faire, un comité spécial permanent veille au bon fonctionnement de la coopération et à l’application des différents accords et traités signés entre les deux pays. Mais l’avènement du règne du Roi Mohammed VI a, de manière inouïe, accéléré cette coopération en lui donnant plus de substance mais surtout un nouvel élan qui a rendu possible un renforcement exceptionnel de cette relation à laquelle l’économie, les investissements massifs dans les secteurs bancaires et financiers ont donné une réelle substance. C’est tout le sens du « Maroc africain » que j’analyse dans mon ouvrage du même titre et rappelé par le communiqué du Cabinet royal le jeudi 22 janvier dernier. 

Le 27 mars 1964 à Dakar, la convention d’établissement entre le Sénégal et le Maroc a été signée sous les visions du premier président du Sénégal, Léopold Sédar Senghor et du Roi du Maroc, Hassan II. Quelle est l’importance de ce document dans la coopération bilatérale ?

On pourrait avancer, sans risque de se tromper, que l’Acte fondateur le plus significatif dans l’histoire des relations bilatérales entre le Sénégal et le Maroc fut la Convention d’établissement signée depuis le 27 mars 1964. Elle a été signée lors de la visite historique de sa Majesté le Roi Hassan II au Sénégal pendant laquelle il inaugura la Grande Mosquée de Dakar construite par son architecte personnel un certain Gustave Collet. Elle sera ratifiée du côté marocain en 1965. Cette convention, que Timbuktu Institute vient de célébrer durant toute l’année 2025 est tellement importante que les deux chefs d’États ont accordé à l’Institut leur haut-patronage conjoint. Elle dispose, clairement, en son article premier de la Section 1 : « Sans préjudice des conventions intervenues ou à intervenir entre les deux parties contractantes, les nationaux de chacune des parties pourront accéder aux emplois publics dans l’autre État dans les conditions déterminées par la législation de cet État. ». Le Maroc est, ainsi, le seul État au monde où un Sénégalais peut, en principe, accéder à des emplois réservés aux nationaux et vice versa. Les célébrations de ce 60^e Anniversaire lancées officiellement en février 2025 à Dakar par l’Ambassade du Maroc et le Ministère de l’Intégration africaine et des affaires étrangères ont été clôturées symboliquement dans les provinces Sud du Maroc par un Symposium sanctionné par la Déclaration de Laayoune – entre l’Université Mohammed VI-Polytechnique et Timbuktu Institute-  et le Forum bilatéral « Le Sénégal sur la baie de Dakhla ».

Le Sénégal et le Maroc ont disputé la finale de la Can 2025 qui s’est tenue à Rabat. Est-ce que le levier de la diplomatie sportive peut renforcer les relations politiques et diplomatiques entre les deux pays ?

Le sport et surtout le football sont devenus le lieu de toutes les passions même celles déchainées par les incompréhensions passagères. Mais, je reste persuadé que quel que soit l’enjeu d’une finale de la CAN elle ne sera, le temps passant, qu’une parenthèse sportive infinitésimale dans le long cours d’une histoire faite d’affinité naturelle sur le socle d’un tas de ressources symboliques et historiques partagées dont les deux peuples et leurs leadership politiques ont pleinement conscience. Les malheureux incidents et les débats qui s’en sont suivis, ont été l’occasion d’une thérapie collective. Ils nous ont révélé qu’un acquis a toujours besoin d’être consolidé surtout au fil du temps et avec l’émergence de nouvelles générations dans les deux pays, non forcément connectées à l’histoire commune ou nourrie des ressources symboliques qui sous-tendent une relation qui a survécu à tous les régimes et changements politiques au Sénégal et au Maroc. Et il en sera ainsi de tous les malentendus superficiels. Mais il faudra, nécessairement, éduquer et sensibiliser davantage les peuples respectifs à la teneur et au sens des rapports qui unit nos deux pays. Je dis toujours aux diplomates des deux pays, qu’aussi précieux qu’il puisse être aucun bien ne doit détruire ce lien.

Une tension a été notée lors de cette finale remportée par le Sénégal à Rabat. Est-ce que cette session de la Grande commission mixte peut aider à dépassionner cet épisode ?

Ce qui est extraordinaire dans cette relation quasi sacralisée est qu’elle peut indéfiniment compter sur des « gardiens du temple ». Depuis le début de cet épiphénomène qui ne doit pas rendre alarmiste au point de perdre de vue l’enjeu existentiel d’une coopération Sud-Sud servant de modèle à l’échelle du continent. En plus des bonnes volontés, les déclarations responsables et volontaristes du leadership politique des deux pays montrent qu’il y a une claire conscience commune d’un lien sacré à préserver. En attestent les communiqués successifs du Ministre Cheikh Niang, de la Zaouia Tijaniyya de Fès et d’innombrables figures symboliques de cette relation. De plus, après les félicitations élégantes et les hommages rendus au peuple marocain et à son Souverain par le Président de la République Bassirou Diomaye Faye, les échanges téléphoniques entre les deux premiers ministres Aziz Akhannouch et Ousmane Sonko, le ton apaisant et plein de sagesse du Roi Mohammed VI dans le récent communiqué du Palais Royal vient de fermer la porte à tous les oiseaux de mauvais augure. Au vu de son contexte et de la compréhension commune des enjeux, la prochaine Session de la Grande commission, à Rabat, donnera un nouvel élan à l’exemplarité de la coopération sénégalo-marocaine.

Source : Interview parue dans le journal Le Soleil des Samedi 24 et 25 janvier

Dakar - Le Timbuktu Institute – African Center for Peace Studies et l’Association des Étudiants Africains en Science Politique (ASSEASPO) ont signé ce lundi 26 janvier à Dakar, un mémorandum d’entente visant à structurer une coopération durable autour de la recherche, de la formation et de la promotion de la science politique en Afrique.

À travers cet accord, les deux parties entendent mutualiser leurs expertises et leurs réseaux afin de renforcer la pensée critique et l’engagement intellectuel des étudiants africains sur les sujets engageant l’avenir du continent tels que la démocratie, les dynamiques religieuses et la géopolitique, la sécurité, la gouvernance, etc. La collaboration portera notamment sur l’organisation conjointe de conférences et de webinaires scientifiques et citoyens, la mise en place de formations en tutorat assurées par des chercheurs du Timbuktu Institute, ainsi que l’accueil régulier de stagiaires issus de l’Asseaspo.

L’objectif est de créer des passerelles concrètes entre le monde académique étudiant et la recherche appliquée sur les enjeux de paix, de sécurité et de gouvernance en Afrique. Créée en 2023, l’Asseaspo est une association regroupant des ressortissants issus de seize pays d’Afrique (Sénégal, Cameroun, Bénin, Guinée, République démocratique du Congo, Congo, Gabon, Niger, Burundi, Côte d’Ivoire, Madagascar, Togo, Tchad, Mali, Burkina Faso et République centrafricaine)

Le mémorandum prévoit également une participation active des membres de l’Asseaspo aux enquêtes de terrain et aux projets de recherche du Timbuktu Institute ainsi que la valorisation et la diffusion conjointes des productions intellectuelles. Conclu pour une durée initiale de deux ans renouvelable, l’accord institue un comité mixte chargé du suivi et de l’évaluation des activités, traduisant la volonté des deux partenaires d’inscrire cette coopération dans un cadre structuré, évolutif et orienté vers le renforcement durable de la recherche et de la formation en sciences politiques sur le continent africain.